¿Qué son los préstamos de negocios?… ¿Cuál es la equivalencia Ricardiana?… Economía › Multiposts


Conceptos de negocios y finanzas

Conceptos sobre Economía, Negocios y Finanzas › Multiposts

Conceptos de Negocios y Finanzas:

  1. ¿Qué son los préstamos de negocios?
  2. ¿Cuáles son los mejores consejos para determinar el riesgo de la empresa conjunta?
  3. ¿Cuáles son los diferentes tipos de publicidad de diario libre?
  4. ¿Qué es el Pacto de estabilidad y crecimiento?
  5. ¿Cuál es la equivalencia Ricardiana?

[ 1 ]

¿Qué son los préstamos de negocios?

Préstamos comerciales son dinero que se transfiere de un prestador a un prestatario. El prestatario es típicamente un negocio en lugar de una persona y el prestamista es a menudo un banco. El prestamista establece términos de tasa de interés y programa de pago, a la que el prestatario debe estar de acuerdo. Los prestamistas también pueden diferir en qué tipos de préstamos que pueden ofrecer y podrían ofrecer préstamos garantizados y no garantizados. Préstamos garantizados puede ya sea solicitar garantía bajo la forma de la empresa o bienes personales del deudor principal, como en una casa. Existe un número de razones por qué una empresa podría tratar de un préstamo. Empresas podrían considerar ampliar, con nuevos servicios, o hacer pequeñas o grandes compras. Los prestamistas pueden tomar en cuenta varios factores antes de conceder préstamos a las empresas. Puede evaluar el éxito actual de la empresa y su capacidad para ser rentable. Generalmente también te evalúan el historial de la empresa. Si una empresa es nueva y que busca un préstamo de arranque, esto es difícil de evaluar y puede significar un préstamo sólo se emite si el dueño del negocio tiene historial de crédito personal excelente. A menudo se dice que empresas que buscan préstamos no los necesita. Hay requisitos bastante estrictos a los prestatarios. Tienen que demostrar que pueden pagar el préstamo fácilmente. Cuando el préstamo es más de una apuesta, puede ser más fácil buscar inversionistas o familia o amigos que están dispuestos a asumir un riesgo, y prestar o comprar en una empresa. Mayoría de los bancos enfáticamente no está interesada en otorgar préstamos de alto riesgo. Para préstamos más pequeños, pequeñas empresas podrían ser también fuentes de préstamos del gobierno o empresas que emiten los microcréditos, que generalmente tienen menos requisitos. Puede ser una ventaja para el negocio que han comenzado con préstamos o líneas de crédito ya que el negocio comienza a construir su propia historia de crédito. Al igual que los prestamistas personales, los negocios deben absolutamente confiables a la hora de hacer los pagos de préstamos. Atrasando en los pagos daña el historial de crédito y hace muy difícil obtener préstamos en el futuro. Más de la negocio también debe ser exitosa para evitar endeudamiento. Los bancos y otros prestamistas no miran sólo crediticia pero examinarán también ganancias y beneficios proyectados que podrían ganarse con nuevas inversiones de préstamos comerciales. Para que aquellas personas en busca de préstamos a las empresas a iniciar o continuar un pequeño negocio en los Estados Unidos, hay una buena fuente para investigar antes de hablar con los bancos. La U.S. Small Business Administration, una sección del gobierno que trabaja con el apoyo de pequeños negocios, tiene una serie de programas de préstamo y donación. Aunque no todas las personas podrán obtener asistencia a través de esta rama del gobierno, es sin duda vale la pena intentarlo, y préstamos hechos a través de este programa pueden tener menores tasas de interés y términos de pago más generosos. Subvenciones pueden ser más difícil para conseguir, pero tienen la ventaja extrema de no necesitar ningún reembolso.

[ 2 ]

¿Cuáles son los mejores consejos para determinar el riesgo de la empresa conjunta?

Joint ventures son oportunidades para dos o más socios se reúnan con el propósito de generar ganancias de un proyecto que ambos están de acuerdo apoyar con sus recursos. Como con cualquier tipo de negocio o reparto de la inversión, hay cierto grado de riesgo en el desarrollo de este tipo de actividad. Por esta razón, inversionistas y socios se considere el grado de riesgo de la empresa conjunta asociado con la actividad y determinar si los beneficios proyectados son digno de las posibles responsabilidades. Para ello, es importante mirar de cerca los objetivos de la empresa, cómo esos objetivos en las metas personales de los socios y el nivel de conocimientos y recursos que todos los socios están contribuyendo al esfuerzo. Una de las primeras áreas a considerar al evaluar el riesgo de la empresa conjunta incluye el propósito y objetivos del proyecto. Estos deben ser muy claros y concisos, sin espacio para las diferencias de opinión sobre lo que significan y lo que es el proyecto para llevar a cabo. Sin metas claras y objetivos, el potencial para el proyecto de lenguado y los socios pierdan su inversión es aumentado considerablemente. Otro factor crucial en determinar el riesgo de la empresa conjunta es la comprensión de cómo alinean las metas personales de los socios con los objetivos del proyecto y objetivos. Por ejemplo, si una pareja está buscando una empresa con una respuesta relativamente rápida en beneficios, involucrarse con algo que no se prevé que empiece a generar rendimientos durante unos años no puede ser el mejor caber. A menos que la pareja considera que los objetivos de la empresa es estar en armonía con lo que él o ella espera lograr, buscando otra oportunidad de inversión sería mejor para todos. Riesgo de joint venture podría centrarse también en las habilidades y conocimientos de quienes estarán involucrados en el proyecto. Esto incluye no sólo los recursos y talentos que los socios aportan al proyecto, pero también la experiencia y conocimientos de los que se encargará de las actividades diarias de la empresa. A menos que las personas con la combinación correcta de habilidades y experiencia están implicadas en el proyecto, las posibilidades de éxito son considerablemente disminuidas. Hay otras cuestiones que también podrían desempeñar un papel en determinar el riesgo de la empresa conjunta. Determinar si la empresa tiene una buena oportunidad de éxito en la economía actual vale la pena considerar. Competencia con otras entidades en el mismo campo es también una preocupación. También es probable tener un impacto directo sobre el riesgo de la empresa conjunta el valor de los bienes o servicios producidos para los consumidores. Incluso factores como la base geográfica de la empresa será digno de consideración, especialmente si la empresa pide la puesta en marcha de una planta y la necesidad de tener fácil acceso a una amplia oferta de trabajadores trainable. Cuando se considera el riesgo asociado con una empresa, comienza con la premisa de la Fundación para el esfuerzo y seguir la secuencia de todo el camino a través de la puesta en marcha y más allá. Determinar qué tan bien el proyecto encaja con tus metas y objetivos y permiten la posibilidad de algunas fases de la empresa que teniendo más de lo originalmente proyectado. A menudo esto le dará pistas sobre el potencial de éxito, así como ideas de lo que podría hacer fracasar el proyecto y aumentar las posibilidades de perder su inversión.

[ 3 ]

¿Cuáles son los diferentes tipos de publicidad de diario libre?

Si bien hay numerosos periódico pagado publicidad opciones para elegir, todavía hay algunos periódico libre opciones de izquierda, incluyendo anuncios clasificados gratis, anuncios de calendario para eventos y publicidad de una noticias de la historia de la publicidad. Cada periódico tiene sus propias reglas en cuanto a lo que permite anunciarse gratis. Por ejemplo, periódico libre de publicidad a menudo viene en forma de anuncios, que sólo pueden estar disponibles para las personas que están tratando de vender un pedazo de muebles u otro objeto personal. El periódico no podrá permitir anuncios clasificados gratis para las empresas que están tratando de promover sus productos o servicios. Algunos periódicos permiten a los negocios utilizar la sección de anuncios clasificados como una opción de publicidad gratis, así que verifique con cada papel antes de colocar el anuncio. Anuncios de calendario son otro tipo de publicidad de diario libre. Estos anuncios están reservados normalmente para eventos que están teniendo lugar en la comunidad o el área que cubre el periódico. Mientras que anuncios de calendario por lo general no cuestan dinero, también limitan la cantidad de información que puede ser incluido. Información general tiende a incluir el nombre, fecha y hora del evento. Muchos anuncios de calendario también permiten una breve descripción como tipo de un evento o qué tipo de fiestas incluye y si hay algún costo para asistir al evento. La forma final de la publicidad de la prensa gratuita es publicidad. Obtener publicidad en un periódico toma un poco más trabajo en el individuo o empresa tratando de conseguir mencionado en el libro, pero la cobertura de periódico puede beneficiar a la empresa a una cantidad ilimitada. La publicidad es típicamente en la forma de una noticia que un periodista o escritor cubre incluye una empresa, servicio o producto. Hay un par de maneras de que una empresa, producto o servicio puede obtener una mención como una forma de publicidad del periódico libre en un comunicado de prensa. Uno, es si el dueño o uno de los empleados de la empresa es citado en la historia de las noticias en la industria o negocio que la empresa participa. Esto normalmente sucede porque un escritor o un periodista entra en contacto con la persona para una cita en una historia que están escribiendo. Otra forma de obtener publicidad gratuita es un enfoque más proactivo. Esto obliga a la empresa escribir y enviar un comunicado de prensa de interés periodístico acerca del negocio, producto o servicio. La empresa entonces enviar esto a tomas diario con esperanza de que uno de los escritores o periodistas convertirán el tema del comunicado de prensa en un artículo en el periódico.

[ 4 ]

¿Qué es el Pacto de estabilidad y crecimiento?

Los 16 países que integran la Unión Europea acordaron en 1997 que regirá en relación con el gasto nacional y la deuda por un documento llamado el Pacto de estabilidad y crecimiento. Países miembros de la UE firmaron el pacto principalmente para protegerse contra la inflación en sus distintas monedas y en el Euro. El Pacto de estabilidad y crecimiento fue modificado en 2005 para dar un poco más de flexibilidad a las naciones individuales en el presupuesto de ciclos económicos de más de un año. Según el Pacto, países de la UE acordaron que el déficit presupuestario, incluyendo todos los presupuestos nacionales y locales, no superará el 3 por ciento del producto interno bruto de la nación. Además, las Naciones del Pacto de estabilidad y crecimiento acordaron que la deuda de cada nación no sobrepasaría el 60 por ciento del producto interno de crecimiento. El término producto interno bruto se refiere a un valor de los bienes y servicios producidos por una nación durante un da periodo de tiempo, generalmente un año. No se considera un tratado, el Pacto de estabilidad y crecimiento es un acuerdo en comparación con el Tratado de Maastricht, que fue el documento legal que crea la Unión Europea. Dos artículos de ese Tratado, el Tratado de Roma o el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, establecer la base jurídica de las disposiciones del Pacto de estabilidad y crecimiento. Además de la deuda y límites de gastos, el Pacto permite advertencias y luego sanciones si no se cumplen los límites. El Pacto de estabilidad y crecimiento ha sido criticado por ser demasiado dura y demasiado rígido. Quienes afirman que es demasiado firme señalan la necesidad de los gobiernos que latitud en cuanto al uso de la deuda y el gasto para enfrentar el impacto de la desaceleración económica, que puede durar mucho más de un año. Otros han afirmado que el Pacto de ser suave en que la utilización de contabilidad creativa puede enmascarar el incumplimiento y que las sanciones son muy raramente usados y demasiado indulgente para ser eficaz. En 2005, funcionarios enmendar el Pacto, en gran medida a la insistencia de Alemania y Francia. El Pacto primero propuso en la década de 1990 por Alemania. Marco de la reforma, el 3 por ciento y 60 por ciento niveles de déficit y deuda me alojé en el lugar, pero antes de sanciones evaluadas, los ministros de Finanzas de la UE podrían tomar en cuenta la gravedad de una crisis económica y podían calcular cumplimiento basado en un presupuesto ajustado sobre la vida del actual ciclo económico.

[ 5 ]

¿Cuál es la equivalencia Ricardiana?

Equivalencia ricardiana, a veces llamado equivalencia de Barro-Ricardo, es una hipótesis que se utiliza para sugerir que gasto de déficit no puede estimular la economía. La equivalencia propuesta es entre impuestos en el presente y los impuestos en el futuro. Según equivalencia Ricardiana, gasto de déficit equivale a un aumento inmediato de impuestos porque los participantes en la economía se reconoce que el déficit requiere impuestos futuros. La teoría recibe su nombre de David Ricardo, quien sugirió en 1820. Ricardo, sin embargo, no plenamente la idea. La formulación moderna fue desarrollada en 1974 por Robert Barro. Barro activamente promovió la teoría y había expresado en forma general, indicando que las tasas de interés no se verían afectadas por la distribución del déficit entre la deuda e impuestos. La lógica de la equivalencia Ricardiana es que los hogares reconoce que deuda pública requiere carga fiscal futura. El monto de los impuestos necesaria en el futuro para pagar deuda, iniciado en el presente se expandirá como una función del tiempo y la tasa de interés. Riqueza privada se ampliará en la misma forma. Por lo tanto, una planificación familiar perfectamente para el futuro debería dejar de lado precisamente la cantidad de dinero que pagaría en impuestos, ya que este dinero gana interés en la misma proporción en que crece la deuda gubernamental. Muchos supuestos entran en la idea de la equivalencia Ricardiana. Las familias deben planificar infinitamente lejos en el futuro. Deben ser completamente racionales. Debe esperar que continúe ganando renta imponible en la misma proporción. El gobierno debe tener no hay otras fuentes de ingresos o estrategias para la resolución de su deuda. La gente también debe valor su riqueza futura en exactamente el mismo grado que valoran su riqueza actual. Además, debe valor la riqueza de sus hijos en el mismo grado y debe haber una transición suave de la riqueza a los padres y los niños. Para que la teoría al trabajo, también no debe haber ningún crecimiento en población que distribuiría la deuda actual a través de los contribuyentes más. No debe haber ningún aumento en la riqueza nacional, crecimiento económico, que facilitaría la deuda colectiva a pagar. Algunos de estos supuestos fueron reconocidas por el Barro otros se destacaron por la crítica como Martin Feldstein y James Buchanan. Fuerte evidencia empírica de la equivalencia Ricardiana es escasa y la mayoría de los economistas no aceptan la hipótesis como correcto. Todavía existen muchos argumentos a favor y contra la deuda, pero la equivalencia Ricardiana no sirve como una herramienta fuerte en ambos lados del debate.